Proyectos Multimedia basados en la asignatura 'Development, Environment and Natural Resources'
Durante el Curso Académico 2017-18 y dentro del marco de la asignatura Development, Environment and Natural Resources, el Profesor Asociado al IBEI Esteve Corbera, Investigador Senior en el Institute of Environmental Science and Technology (ICTA-UAB), encargó a sus alumnos la tarea de producir una entrada de blog o una pieza audiovisual que informaría a una audiencia amplia y no académica sobre el contenido de un artículo (o más) proporcionado en el plan de estudios de la asignatura.
A continuación se listan algunos de los trabajos más innovadores presentados por los estudiantes Benjamin Jance IV, del Máster en Políticas Públicas (Mundus MAPP); Cinthia Caetano y Johannes Pfeiffer, ambos del Máster en Desarrollo Internacional.
Benjamin Jance IV produjo el podcast 'Tortoises and temptations in the desert'. Moore and Hackett (2015) examinan los conflictos centrados alrededor de la ubicación de la energía solar a gran escala utilizando la planta de energía solar Ivanpah como un caso de estudio. Ivanpah, ubicada en California, fue el centro de atención cuando los valores de múltiples partes interesadas, desde el gobierno hasta el sector privado, las ONG y los ciudadanos individuales, se enfrentaron entre si. El texto trata sobre qué actores pueden reclamar a Ivanpah, quién se beneficia la planta, y hasta qué punto la planta, al final, refleja los valores de los diferentes interesados. La pieza de Benjamin revisa estas reclamaciones de las partes interesadas desde el punto de vista de un actor marginado: la tortuga del desierto del noreste de Mojave, cuyo hábitat se vio amenazado por la construcción de la planta. En el podcast, Benjamin destaca las intenciones de los actores, cómo se marginó a las tortugas, cómo se empujó a las partes interesadas por el posicionamiento de políticas y cómo el producto final de la planta de energía solar reflejó tanto el poder de ciertas partes interesadas como las deficiencias en la participación pública. El podcast finaliza con la llamada a una comunicación mejor y más coordinada, así como a la participación adecuada de las partes interesadas para facilitar el progreso y el éxito del proyecto, al tiempo que mantiene la sostenibilidad del ecosistema circundante.
Basada en: Moore, Sharlissa, and Edward J. Hackett. “The Construction of Technology and Place: Concentrating Solar Power Conflicts in the United States.” Energy Research & Social Science 11 (January 1, 2016): 67–78. Enlace.
Cinthia Caetano produjo un episodio para una serie de podcast ficiticia llamada 'Ecommute', cuyo objetivo es resumir artículos de ecología política en unos 10 minutos, de modo que las audiencias interesadas en temas ambientales puedan escucharos mientras hacen sus desplazamientos diarios. Este episodio habla de siete conductores sorprendentes del acaparamiento global de tierras. Según Annalies Zoomers (2010), el actual acaparamiento global de tierras está provocando cambios radicales en el uso y propiedad de la tierra. El proceso principal que impulsa este acaparamiento o "extranjerización del espacio", como se destaca en los medios de comunicación y en la literatura emergente, es la producción de alimentos y biocombustibles para su exportación después de las recientes crisis alimentarias y energéticas. No será posible considerar el rango completo ni el alcance de los cambios agrarios y sociales que ocurren ante el acaparamiento de tierras y sus implicaciones estratégicas para los medios de vida de las personas pobres. Un punto de partida importante es identificar los procesos generales que impulsan el uso actual de la tierra, y rastrear sus orígenes estructurales e institucionales.
Basada en: Zoomers, A. (2010) Globalisation and the foreignisation of space: seven processes driving the current global land grab. The Journal of Peasant Studies, 37(2): 429-447. Enlace
Johannes Pfeiffer produjo una pieza radiofónica sobre la compensación de la biodiversidad (BO). La BO ha sido adoptada cada vez más como una herramienta de conservación por muchos países, a su vez que ha recibido varias críticas por sus posibles vínculos con varias formas de economización de la naturaleza. Anne-Charlotte Vaissière, Harold Levrel y Pierre Scemama (2017) creen que algunas de estas preocupaciones se basan en los malentendidos generados por la dificultad de interpretar los principios económicos desde puntos de vista ecológicos y la falta de un lenguaje común entre conservacionistas y economistas. Debido a que este tema es vívido y los conceptos aún no están estabilizados, se deben aclarar los aspectos clave de los avances y límites potenciales de BO a la práctica de conservación.
Basada en: Anne-Charlotte Vaissière, Harold Levrel, Pierre Scemama (2017). Biodiversity offsetting: Clearing up misunderstandings between conservation and economics to take further action. Biological Conservation, Volume 206, Pages 258-262. Enlace.